Закрытое акционерное общество «Техносистема-ЭКО»
(ТЭКО)

107061, Москва, ул. Б.Черкизовская, 14-2-7; тел. (095)161-2693; mailto:a-sokolsky@mtu-net.ru 
Сокольский Андрей Георгиевич 
тел. (095) 475-4873; E-mail:  a-sokolsky@mtu-net.ru 

Российский университет дружбы народов, Москва (РУДН)

Зволинский Валентин Петрович
тел. (095) 179-5085; E-mail:  mailto:a-sokolsky@mtu-net.ru

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПТУ)

Горбачёв Юрий Евгеньевич
тел. (812) 246-5574; E-mail: mailto:a-sokolsky@mtu-net.ru  

Проект «Комплексное изучение в 2002-2004гг. фундаментальных химико-физи­ческих свойств и процессов плазмохимической активации водных растворов»

[соавторы данной публикации и участники работ: А.Б. Заика, В.В. Кузнецов, В.В. Матвейчиков, В.Г. Певгов, С.И. Свинолупова (ТЭКО), И.С. Никитин (СПбГПТУ), Б.Ф. Гордиец, А.В. Крайский, Н.Н. Мельник, Л.Л. Чайков (ФИАН), Т.А. Бабушкина, З.С. Клеменкова, Б.В. Локшин (ИНЭОС[1]), Н.М. Сергеев, В.Н. Торочешников (химфак МГУ), С.В. Медведев, А.В. Приходько, В.В. Сурков (МАИ), И.А. Святкин (РУДН), М.С. Найденский, В.В. Нестеров (МГАВМиБ[2]), Е.В. Ихсанов (АИГИ[3])]

В 2002-2004гг. работы проводились при поддержке гранта РФФИ № 02-03-32883, а с 2005г. проводятся при поддержке гранта РФФИ № 05-03-33066 (научный руководитель — проф. А.Г. Сокольский, головная организация ТЭКО). Результаты наших исследований 2002 г. описаны в [10], а 2003г. – в [11]. Здесь, со ссылками на [10, 11], кратко описаны результаты 2004 г., которые опубликованы в [1, 2 ,4–6, 8, 9, 12–15].

Значимость и актуальность изучения проблемы воздействия низкотемпературной плазмы на водные растворы ясна из основополагающих работ [17,18] и наиболее чётко обоснована в [7], а свойства и структура самой воды – в [3].

В течение описываемого этапа исследований мы продолжили развитие тех же направлений работ, которые были упомянуты в [10,11]; полученные при этом новые результаты здесь условно разделены на 4 основные и неразрывные направления исследований — А (технология), Б (теория), В (эксперимент), Г (применение).

А) Прежде всего, в ТЭКО проведено дальнейшее совершенствование технологических процессов плазмохимической активации (ПХА) получения АПВ (активированная плазмой вода) в ПХР (плазмохимический реактор) из разнообразных по химическому составу ИВР (исходный водный раствор). Конструкция имеющегося в ЗАО «Техносистема-ЭКО» ПХР и заявленные в [19, 20] диапазоны изменения параметров ПХА и ПХР описаны ранее. Отличительная особенность нашего ПХР – вертикальность компоновки. За истекший период удалось существенно увеличить эффективность и автоматизируемость процессов ПХА на нашем ПХР за счёт применения более современных элементов и схем в электронном блоке управления. 

Программа фундаментальных научных исследований по рассматриваемой комплексной проблеме диктуется схемой:

Логические связи
между элементами ПХА

Составляющие части программы исследований, методология и цели

I. Эксперимент = диагностика АПВ физико-химико- биологическими методами с целью выявления “паспортных” характеристик АПВ, в том числе и определяющих её “степень активации”, зависящую от области использования АПВ; их сравнение с а) ИВР, б) ИВР, обогащённого H2O2 с её концентрацией в АПВ, в) другими растворами; выявление их зависимости от времени и др.

II. Теория = Имитационное Математическое  Моделирование (ИММ): построение концептуальных  и компьютерных математических моделей: а) ПХА;  б) ПХР; в) состава и структуры АПВ; согласование  и верификация этих моделей по диагностике АПВ;  оптимизация параметров УВ с целью выработки  рекомендаций по совершенствованию ПХА, ПХР  и условий хранения и транспортировки АПВ.

III. Практика = медико-промышленные испытания воздействия АПВ; цель — выбор первоочередных областей применения в медицине, ветеринарии  и промышленности (в том числе используя  очищающие свойства ПХА); минимально  необходимый уровень — ресурсное обеспечение  работ разделов I и II; желаемый и достижимый уровень — усиление экологических и экономических аспектов (в смысле внедрения результатов “в жизнь” и, в конечном счёте, получение прибыли для проведения дальнейших исследований).

Б) В теоретическом разделе работ основными результатами явились: 

По созданной ранее базовой квазиодномерной химико-кинетической модели ПХА (см. [2,10-14]) проведены массовые расчёты концентраций (в мГ/л) и потоков «первичных степеней обогащения АПВ» продуктами плазмохимических реакций из газоплазменной фазы (компоненты OH , H2O2 и M+, M - - остальные положительные и отрицательные ионы) в зависимости от значения среднего по времени тока рабочего разряда <Idis> при различных значениях Ucatod и давления p в рабочей камере ПХР. Осуществлённые компьютерные расчёты коррелируют с экспериментальными данными; показано, что среди компонент газоплазмы, наибольшие первичные степени обогащения достигаются для радикала OH, а также ионов OH-(H2O), H3+O (гидрооксоний); это хорошо согласуется с экспериментальными данными спектральной диагностики АПВ - см. раздел В. Весьма существенный аспект, возникший при компьютерной реализации концептуальной модели  - вычислительные неустойчивости процесса расчёта (обусловлены самим существом проблемы в её математической трактовке - «жёсткость» системы ОДУ является естественным следствием различения на 2-3 порядка «времён релаксации переходных процессов»); эти трудности удалось преодолеть. Однако, точность базовой модели теперь уже недостаточна.

Поэтому в ТЭКО и СПбГПТУ начаты работы по разработке следующих поколений математических моделей ПХА. Предполагается учесть: а) более широкий спектр химического состава ИВР (не только химические реакции, обусловленные наличием в ИВР атомов H, O (в базовой модели их было около ста), но и наличием атомов N,C, обусловленным контактом ИВР с воздухом; затем надо учесть наличие атомов Ni, Cr, вызванных эрозией анода); б) многомерность и турбулентность гидрогазодинамического течения; в) процессы хемосорбции в жидкой фазе ПХА. 

В) В экспериментальном разделе работ по проекту проводилась сравнительная диагностика (в различных сериях экспериментов и различными методами молекулярной спектроскопии и аналитической химии, проходивших, по возможности, синхронно) таких образцов диагностируемых растворов (ОДР): ИВР=БДВ (бидистиллированная вода); ИВР=ДВ (дистиллированная вода); ИВР=ПВ (питьевая вода «из-под крана»); ИВР=МВ (различные минерализованные воды из природных источников); соответствующие АПВ различной «степени плазменной активации» (т.е. времени пребывания в реакторе); АПВЗ (АПВ, подвергавшаяся замораживанию до состояния льда, а потом адиабатически оттаянная); МР (модельные растворы, полученные растворением в соответствующем ИВР перекиси водорода в концентрации, равной концентрации перекисных соединений в соответствующей АПВ); фильтрованные растворы (см. раздел В6) и другие гомологические водные растворы.

Методы, которые использовались при выполнении работ по проекту для проведения сравнительной диагностики: ядерный магнитный резонанс (ЯМР – см. раздел В1  и раздел В2 ниже), инфракрасная (ИК – см. В3) и ультрафиолетовая (УФ – см. В4) спектроскопии, спектроскопия комбинационного рассеяния света (КРС - см. В5), лазерное светорассеяние (ЛС - см. В6), а также другие методы молекулярной спектроскопии и аналитической химии. Использовавшиеся для проведения экспериментов установки и аппаратура, т.е. приборная база, описаны в [13]. Дадим здесь результаты этого раздела несколько подробнее, «дифференцировав» их по использовавшимся  методам.

В1) При сравнительной диагностике ОДР методом ядерного магнитного резонанса (ЯМР) высокого разрешения измерялись спектральные характеристики – химические сдвиги по отношению к эталонному образцу (абсцисса пика спектральной кривой), а также вычисленное по значению ширины спектральной полосы на полувысоте её пика время спин-спиновой релаксации, которое характеризует установление равновесия в системе магнитных ядер. Основные результаты таковы:

1. химические сдвиги исходной и обработанной плазмой воды (разной степени активации) отличаются, но не на столь большие величины, чтобы стать надёжными паспортными данными того или иного ОДР;

2. напротив, различия между временами спин-спиновой релаксации оказались существенными, т.е. плазменная обработка значительно изменяет протонную активность в растворе.

3. Получены первые результаты диагностики зависимости измеряемых величин от температуры, которые нуждаются в дальнейшем развитии. 

В2) Методом ЯМР проведены сравнительные измерения спин-решёточной релаксации, время которой характеризует установление равновесия между магнитным ядром и окружающими атомами и молекулами (т.е. скорости протонных обменов в сетке водородных связей - в «решётке раствора»). Основные результаты:

1. Обнаружены надёжные отличия между образцами до и после плазменной обработки, т.е. обработка плазмой приводит к образованию совершенно другой сетки водородных связей; 

2. Получены первые результаты диагностики зависимости измеряемых величин от температуры. Выявлены две области: низко- и высокотемпературная, характеризуемые существенно разными значениями энергии активации (это «внутренняя активация» в химическом понимании термина, которую не следует путать с «плазменной активацией»). Обнаружен «дрейф» координат точки излома (а также параметров аппроксимации отрезками прямых в этих областях), характеризующий «степень активации» воды плазмой. 

В3) Основные результаты, полученные в результате диагностики ОДР методом инфракрасной (ИК) спектроскопии, наиболее полно отражены и проиллюстрированы изображением спектров в [4]: при сравнении результатов диагностики образцов ИВР и АПВ в области полосы около 700см -1 ИК-спектров поглощения обнаружены значимые и устойчивые (т.е. существенно превышающие точность измерений и точность их обработки, по крайней мере, в течение двух недель) смещения пика спектра (и изменения полуширины этой полосы спектра). Величина смещения (в максимуме достигала 30см‑1), естественно, зависит от «степени плазменной активации АПВ». Эта область спектра поглощения воды соответствует неплоским колебаниям атомов водорода в водородной связи О-Н-О (либрационные колебания OH) и отражает изменение структуры воды при обработке плазмой. Кроме того, обнаружены некоторые смещения (менее значительные) в высокочастотной полосе поглощения.  

В4) Основные результаты, полученные в результате диагностики ОДР (для разных типов растворов, в том числе ИВР=МВ, соответствующих АПВ и АПВЗ – см. начало раздела В) методом ультрафиолетовой (УФ) спектроскопии также изложены и проиллюстрированы в [4]: при сравнении результатов диагностики образцов обнаружены существенные  изменения (после обработки ИВР плазмой), проявляющиеся в резком возрастании интенсивности длинноволнового края спектра поглощения. Изменения сохраняются во времени в течение достаточно длительного срока. Полученные данные обоснованно позволяют предположить, что всё это связано с изменением структуры воды (изменением сетки водородных связей) при обработке низкотемпературной плазмой. Появление некоторых других особенностей УФ-спектров связано с изменением химического состава образцов при активации, а также с примесями, вносимыми в воду в процессе активации из-за эрозии анода (проявляются хроматы и бихроматы).

Любопытно отметить, что УФ-диагностика для АПВК – прокипячённая АПВ – таких изменений не обнаружила, т.е. кипячение «убивает» (точнее, при кратковременном воздействии, значительно снижает) обнаруженное изменение свойств воды под воздействием плазмы. Вообще же говоря, в ходе выполнения проекта были опытным (и априорным) путём разработаны некоторые своеобразные «технические условия хранения и транспортировки АПВ». Основные моменты, кроме температурных, - не допускать длительного воздействия света (УФ-излучения) и контактов с металлами групп Fe, Cu, Pt, а также воздействия сильного электромагнитного излучения. Для хранения и транспортировки АПВ вполне пригодна посуда из обычного (лучше затемнённого) химического стекла с притёртой пробкой, дабы не допустить “заражения” включениями из атмосферного воздуха.  

В5) Основные результаты, полученные в результате диагностики ОДР (исходных и фильтрованных) методом комбинационного рассеяния света (КРС) и фотолюминесценции, наиболее полно отражены и проиллюстрированы изображениями спектров в [5, 6]:

1. Воспроизводимость результатов, полученных ранее, можно считать доказанной на качественном уровне. Однако, количественно многое зависит от «степени плазменной активации АПВ» и условий её хранения.

2. Плазменная обработка заметно уменьшает уровень люминесценции. Для случая ИВР=ДВ это уменьшение составляет 1.4 раза, для случая ИВР=ПВ – 1.7 раза в области максимума люминесценции.

3. По характеру изменения спектров люминесценции весь спектральный диапазон можно разбить на 4 участка, на которых поведение спектров для различных образцов различно.

4. На основе измерений и обработки спектров комбинационного рассеяния света, включая спектр низких частот, разработан новый метод определения параметров слабых водных растворов, которые чутко реагируют на небольшие изменения состава раствора. Точность определения параметров варьируется от долей процента до нескольких процентов, в зависимости от параметра. Совокупность параметров (для низкочастотной части спектра их 9) позволяет судить о стабильности или нестабильности свойств раствора.

5. Добавление диапазона частот, содержащего характеристическую линию (или ряд характеристических линий) интересующего вещества (в данном случае частоту 878 см-1 перекиси водорода) позволяет наряду с состоянием раствора судить о концентрации этого вещества. 

В6) В разделе проекта, связанном с использованием метода лазерного светорассеяния (ЛС), проводились измерения интенсивности света, рассеянного под углом 900 (V – вертикальная поляризация), и деполяризованное (VV) светорассеяние. Результаты измерений представлялись в виде отношения нормированной на мощность лазера интенсивности рассеяния в образце к также нормированной интенсивности рассеяния в толуоле («образец сравнения»). Образцы предварительно подготавливались фильтрацией с помощью продавливания через тефлоновые фильтры (диаметр пор 0,2 мкм). Основная цель фильтрации – исключить из образцов «включения очень большого размера» (например, пептидные включения; заодно удаляются и пылевые включения, попадающие в образцы из воздуха), сосредоточившись в дальнейшем на сравнительном анализе «микроструктур». Основные выводы этого раздела:

1. Образцы АПВ в сравнении с ИВР проявляют тенденцию к возрастанию интенсивности поляризованного рассеяния, что свидетельствует о перестройке кластерной структуры после плазменной обработки (различия между образцами в деполяризованном рассеянии менее значительны).

2. Для повышения точности и надёжности измерений при столь слабых световых потоках необходим более мощный (около 100 мВт) лазер.

3. Способ предварительной очистки (фильтрования) образцов может быть использован и для диагностики другими методами молекулярной спектроскопии. 

Основные результаты раздела В таковы (подчеркнём воспроизводимость и повторяемость результатов измерений, а также их статистическую значимость):

1. для всех использовавшихся методов разработаны новые МЕТОДИКИ проведения экспериментов и АЛГОРИТМЫ первичной обработки результатов измерений, отражающие специфику изучаемых объектов – ОДР;

2. методами молекулярной спектроскопии доказано значимое различие химико-физических характеристик ИВР (различных типов) от соответствующих АПВ, и в качественном отношении, и, что очень важно, в измеренном количественном отношении; в цифровом выражении объём накопленной спектральной информации исчисляется ТЕРАБАЙТАМИ, поэтому разработаны основанные на физических моделях математические алгоритмы «упаковки» этой информации путём корректной аппроксимации спектров и создания их в некотором смысле «паспортных данных» для сравнительного анализа (см. п.I  Программы исследований);

3. показан «ЧИСТЯЩИЙ ЭФФЕКТ» ПХА (так, «обогащённый» примесями из атмосферного воздуха дистиллят «доводится» в ПХР до уровня химической чистоты устойчивого бидистиллята, например,  по показателю электропроводности); однако для  надёжного утверждения о прикладных перспективах широкого применения «чистящего эффекта» ПХА необходимо проведение ряда дополнительных экспериментов;

4. в АПВ выявлено наличие перекисных соединений; следствием этого являются и обнаруженные дезинфицирующие свойства АПВ, и доказанное увеличение окислительно-восстановительных способностей АПВ по сравнению с ИВР; однако только наличием H2O2  в составе АПВ объяснить её аномальные квантово-химические и медико-биологические свойства нельзя;

5. доказано, что ПХА приводит к НЕОБРАТИМОЙ перестройке кластерной структуры воды, что принципиально отличает изучаемый «плазмохимический способ обработки воды» от других известных способов её обработки.

Г) Основной результат раздела применение: итоги лабораторных и промышленных экспериментов по внедрению новой «плазменной технологии» предъинкубационной подготовки яиц птиц. Работы организовывались таким образом.

На плазмохимическом реакторе ТЭКО, расположенном на кафедре экологического мониторинга и прогнозирования РУДН, изготавливалась АПВ с желаемыми первичными характеристиками: кислотностью (водородный показатель pH) и концентрацией перекиси водорода и надперекисей C(H2O2). Сразу же заметим, что во всех случаях в качестве ИВР использовалась дистиллированная вода и в результате ПХА кислотность удовлетворяет условию 2,5< pH <7, что соответствовало кислотности традиционной «формалиновой технологии» (см. ниже).

Образец (образцы) передавался в МГАВМиБ для проведения лабораторных (на кафедре зоогигиены) и промышленных экспериментов (на птицефабрике АПК «Константиново» Московской области) по предъинкубационной обработке яиц.

Суть традиционной промышленной технологии такова. Около 1000 яиц кур одного родительского стада (при соблюдении равенства массы яиц, времени снесения и срока хранения) помещаются в шкаф инкубатора «Универсал-55» - на птицефабрике их несколько сотен), а затем при соблюдении влажностно-температурного режима (согласно ОСТ 46.186-85) в течение 21 дня (так называемая «внешняя беременность» кур) «инкубируются», с последующим переводом вылупившихся цыплят на вывод.

Для повышения основного показателя эффективности (V - выводимость = отношение количества вылупившихся цыплят к числу заложенных яиц), а также других «качественных» показателей (показатели биоконтроля, интерьерные признаки, а также гематологические показатели: средние значения масс остаточного желтка, печени, свелезёнки, сердца, содержание гемоглобина, гематокрита, эритроцитов и т.д.) ныне используется промышленная технология предъинкубационной обработки яиц [16]. Перед началом собственно инкубации в струйный аэрозольный генератор (САГ-1) заливается формалин; в замкнутом пространстве инкубаторного шкафа включается САГ-1 и образуется аэрозоль (основная компонента – формальдегид, обладающий дезинфицирующими свойствами), который равномерно оседает на скорлупе яиц, а затем через неё медленно диффундирует внутрь яйца, влияя на его развитие. Применение этой «формалиновой технологии» приводит не только к увеличению выводимости  V  на 5-10% (т.е. экономически эффективно), но и к улучшению гематологических показателей цыплят.

Однако описанная технология обладает существенным экологическим недостатком – формальдегид токсичен и потому на птицефабриках довольно часто происходят отравления персонала.

Мы предприняли попытку создать новую промышленную «плазменную технологию» предъинкубационной обработки яиц, изменив традиционную технологию только в одном, но существенном, пункте. А именно, в САГ-1 заливается не формалин, а АПВ с надлежащими параметрами. При этом мы исходили из таких установленных нами фактов (см. разделы Б,В): 1) в состав АПВ входит перекись водорода, обладающая дезинфицирующими способностями, причём АПВ это не просто водный раствор H2O2, а совершенно новое кластерное образование; 2) судя по продуктам газоплазменных реакций (как показывает математическое моделирование), попадающих в жидкую фазу (собственно АПВ), в составе АПВ есть все те химические компоненты, что и в формалине, с тем существенным отличием, что формальдегид присутствует в микродозах (т.е. АПВ не токсична), а дезинфицирующие функции формальдегида выполняет перекись водорода; 3) как показали предварительные микробиологические исследования, АПВ является промоутором (т.е. усиливающей действие) ряда ферментов, играющих важную роль для биологических объектов.

Нами были поставлены три экспериментальные задачи: 1) показать, что АПВ может служить эффективным средством для прединкубационной обработки яиц; 2)  доказать, что АПВ не только экономичней и экологически предпочтительней формалина, но и эффективней его; 3) подобрать оптимальную по характеристикам АПВ, обеспечивающую максимальную выводимость  V  (критерий количества) и, по возможности, лучшие гематологические показатели (критерии качества). Полученные результаты лабораторных и промышленных экспериментов сравнения «формалиновой» и «плазменной» технологий описаны в работах [8,9], из которых видно, что первые 2 задачи можно считать в основном решёнными положительно:

1. В промышленных условиях инкубатория птицефабрики и при аэрозольной обработке инкубационных яиц АПВ-1 (рН около 3.1; C(Н2О2) около 45 мГ/л) установлено, что выводимость яиц и вывода цыплят оказались на 1-3% лучше, чем при использовании традиционной технологии обработки формалином. В лабораторных условиях достигнуто увеличение выводимости яиц и вывода цыплят при обработке методом опрыскивания АПВ-2 (рН около 6,6;  C(H2O2) около 70 мГ/л) на 8-11%.

2. По измеренным показателям биоконтроля инкубации, интерьерным признакам 18-ти дневных эмбрионов и цыплят в суточном возрасте не установлено существенных различий по сравнению с контролем (формалином), а некоторые показатели даже улучшились. Подчеркнём, что всех этих эффектов простая вода с добавлением H2O2 не проявляет.

3. Предлагаемая альтернативная технология, по сравнению с традиционной, является не только экологически чистой, но и экономически более выгодной (АПВ на порядок дешевле формалина).

Решение 3-й задачи, выбор оптимальной АПВ, является, безусловно, более трудным и потребует дополнительных экспериментов (на первом этапе лабораторных и уже без сравнения с формалиновой технологией).

Основываясь на результатах проведенных исследований, исполнители проекта уверены, что ветеринария (точнее, только малая её часть, упомянутая здесь) - далеко не единственная область применения АПВ и всей предлагаемой плазмохимической технологии.


Литература

  1. Бабушкина Т.А., Ихсанов Е.В., Приходько А.В., Сергеев Н.М., Сокольский А.Г., Торочешников В.Н. Сравнительная диагностика активированных плазмой водных растворов методами ЯМР. //Труды Всерос. конф. по физике низкотемпературной плазмы «ФНТП-2004», Петрозаводск, 27.06-4.07.2004, Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2004, ISBN 5-8021-0416-3, с.17-23.

  2. Гордиец Б.Ф., Заика А.Б., Ихсанов Е.В., Кузнецов В.В., Приходько А.В., Сокольский А.Г., Сурков В.В. Концептуальное и компьютерное моделирование воздействия низкотемпературной плазмы на воду. //см. [1], с.71-77.

  3. Зацепина Г.Н. Физические свойства и структура воды. //М.: Изд-во МГУ, 1998, 184с.

  4. Заика А.Б.,  Клеменкова З.С., Локшин Б.В., Певгов В.Г., Святкин И.А., Сокольский А.Г.. Сравнительная диагностика активированных плазмой водных растворов методами ИК-спектроскопии и УФ-спектроскопии. //см. [1], с.31-36.

  5. Крайский А.В., Мельник Н.Н., Чайков Л.Л., Сокольский А.Г. Сравнительная диагностика активированных плазмой водных растворов методами комбинационного рассеяния света и лазерного светорассеяния. //см. [1], с.14-17.

  6. Крайский А.В., Мельник Н.Н., Сокольский А.Г. Спектроскопия комбинационного рассеяния света и фотолюминесценции водных растворов, активированных плазмой. //Труды 6-й Межд. конф. «Экология человека и природа», Москва-Плёс, 5-11.07.2004, Иваново, Изд-во ИвГУ, 2004, ISBN 5-89729-060-1, с.53-55.

  7. Кутепов А.М., Захаров А.Г., Максимов А.И. //ДАН, 1997, т.337, № 6, с.782-786.

  8. Найденский М.С., Нестеров В.В., Кузнецов В.В., Сокольский А.Г. Применение активированной плазмой воды при прединкубационной обработке яиц. //см. [1], с.108-112.

  9. Найденский М.С., Нестеров В.В., Кузнецов В.В., Свинолупова С.И., Сокольский А.Г. Использование активированной плазмой воды для прединкубационной обработки яиц. //см. [6], с.75-77.

  10. Сокольский А.Г. Комплексное изучение фундаментальных химико-физических свойств и процессов плазмохимической активации водных растворов. //Сборник трудов “Исследование и применение низкотемпературной плазмы”, Научный Совет РАН по проблеме “Физика низкотемпературной плазмы”, Москва, 2003, с.24-27.

  11. Сокольский А.Г. Комплексное изучение в 2002-2003гг. фундаментальных химико-физических свойств и процессов плазмохимической активации водных растворов. //Сборник трудов “Исследование и применение низкотемпературной плазмы”, Научный Совет РАН по проблеме “Физика низкотемпературной плазмы”, Москва, 2004, с.80-83.

  12. Сокольский А.Г. Активация водных растворов низкотемпературной плазмой: моделирование, диагностика, применение. //см. [1], с.66-71.

  13. Сокольский А.Г. Комплексное изучение фундаментальных химико-физических свойств и процессов плазмохимической активации водных растворов. Итоговый отчёт по гранту РФФИ № 02-03-32883. //Сайт РФФИ www.rfbr.ru.

  14. Сокольский А.Г., Гордиец Б.Ф., Горбачёв Ю.Е., Ихсанов Е.В., Медведев С.В., Приходько А.В. Концептуальное и компьютерное математическое моделирование в задачах изучения нестационарных процессов активации водных растворов низкотемпературной плазмой. //см. [6], с.85-87.

  15. Сокольский А.Г., Ихсанов Е.В., Кузнецов В.В., Медведев С.В., Приходько А.В. Нелинейные динамические компьютерные модели в задачах плазмохимии. //Тезисы докладов 5-го Межд. Симпозиума по классической и небесной механике, Великие Луки, 23-28.08.04, Изд-во ВЦ РАН, 2004, с.191-194.

  16. Фисинин В.И., Тардатьян Г.А. и др. Промышленное птицеводство. //М.: Агропромиздат, 1991, 544с.

  17. Hickling A. Electrochemical processes in glow discharge at the gas solution interface. //J. Of Electroanalytical Chem., 1964, pp.329-373.

  18. Hudson W.L. Treatment of liquids with electric discharges. //Rep. of Amer. Inst. Of Chem. Eng., 1979.

  19. Zaika O.B., Bakhar V.P., Levin E. Method of Activation of Chemical Pure and Potable Water. IPC6: C02F 1/00.1/46, B01J 19/08. //US Patent Application, filed 25.01.01.

  20. Zaika O.B., Bakhar V.P., Levin E. Device for Water Activation, Principally of Chemical Pure and Potable, in a Medium of Electric Non-self-maintained Glow Discharge. IPC6: C02F 1/00.1/46, B01J 19/08. //US Patent Application, filed 25.01.01.


[1] Институт элементоорганических соединений РАН

[2] Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологий

[3] Атырауский инженерно-гуманитарный институт, Казахстан

Hosted by uCoz